Semua sudah gila

Dalam sehari dua atau seminggu dua lagi, kita akan mendapat berita bagaimana seorang Melayu Islam akan memilih antara arak dengan jawatan Menterinya. Jika berdasarkan kenyataan dalam semua akhbar hari ini, dia bersedia meletakan jawatan, tidak sampai dua bulan yang lalu orang yang sama membuat kenyataan tidak akan meletakan jawatan kerana tidak hadir dalam sidang Parlimen dan khabar juga berminggu tidak hadir sidang kabinet.

Jangan salahkan Menteri yang dikenali sebagai penagih arak tegar ini tetapi orang Melayu, ahli UMNO, Cina dan India dan kaum lain sebagai warganegara Malaysia kena salahkan orang yang melantiknya. Tahu siapa melantiknya, kalau tidak tahu namanya Abdullah Hj Ahmad yang kemudian ditambah perkataan Badawi nak menunjukkan keislamannya dia.

Orang Melayu khasnya ahli UMNO tak boleh terus nak marah dengan pengikut Anwar Ibrahim yang tidak mahu mempercayai dan menerima tuduhan yang Anwar Ibrahim melakukan hubungan seks terlarang. Kerana mereka ahli-ahli UMNO sama juga tidak mahu menerima akan beberapa tulisan dalam blog bahawa Abdullah Hj Ahmad ini pernah hadir dalam sambutan hari natal dan tahun baru berpesta minum arak di Australia dan juga menyimpan janda berbulan lamanya di rumah rasmi dan di usung ke sana ke mari dan kemudian di nikahi sebelum itu beberapa kali dia menafikannya serta ada pula gambar berpelukan dengan wanita tidak muhrim.

Segalanya mungkin berpunca dengan Islam Hadhari-ada had dan ada hari, kalau tidak satu agama baru tetapi satu ajaran ciptaannya yang sekarang sudah masuk ke dalam tong sampah. Itu sebab seorang Setiausaha Politiknya mengatakan bahawa Zaid Ibrahim sama saperti Khalid Ibni Walid. Masyaallah... seorang yang berpendidikan agama di Mekah pun sudah jadi tak betul.

Dalam mempertahankan Zaid Ibrahim, Setiausaha Politik yang juga Ketua Penerangan UMNO Kelantan dalam sms nya menyatakan “Saya juga tidak suka pemabuk tetapi Abu Bakar r.a. telah mengambil Khalid Alwalid yang pemabuk menjadi ketua turus tentera kerana ternyata Khalid boleh berperang. Satu ketika Khalid sembahyang subuh jadi imam 4 rakaat kerana mabuk tapi masa itu arak belum haram, Omar AlKhatab bila berhujah kepada Khalid, wahai pemakan dhab. Khalid adalah komando, dia makan apa saja kerana perang. Renung-renunglah

Bayangkan dalam Islam Hadhari perbandingan soal bagi membenarkan penagih arak tegar itu berada dalam kabinet Abdullah Hj Ahmad di samakan Zaid Ibrahim dengan Khalid Alwalid. Apa agaknya akan terjadi jika Islam Hadhari menjadi satu amalan di Malaysia jika diterima oleh orang-orang Islam Malaysia. Syukurlah kerana di tolak oleh umat Islam tak kira dia PAS atau UMNO dan tidak berparti.

Semua orang yang belajar sirah Islam amat mengetahui bahawa di peringkat awal, Islam hanya melarang jangan bersembahyang di waktu mabuk kerana tidak kemungkinan orang yang mabuk akan sedar apa yang dilakukan dan bertambah pula dalam sembahyang ada bacaan yang perlu dibaca dan bimbang akan terlupa dan sebagainya bacaan nya. Maka kelompok yang suka minum arak meminta kepada Muhammad S.a.w selaku Nabi supaya memohon kepada Allah turunkan ayat mengharamkan minuman arak dan yang memabukkan menjadi haram termasuk judi.

Setelah diharamkan dan menjadi dosa besar, barulah mereka berhenti dari meminum arak. Soalnya sekarang sudah 2 ribu tahun arak dan sejenis yang memabukkan diharamkan dalam konteks ajaran Islam, maka untuk menyamakan Zaid Bin Ibrahim seperti Khalid Alwalid adalah satu pandangan orang yang hilang akal.

Itu sebab hari ini, rakyat dan orang ramai kecuali ahli-ahli UMNO merasa bingung dan keliru dengan keadaan yang berlaku. Akta Keselamatan Dalam Negeri satu Akta bagi tujuan melawan anasir anti nasional dan subversif. Tetapi Menteri yang jaga undang-undang yang khabar Firma Peguam punya beratus peguam pun tak tahu apa itu Akta Keselamatan Dalam Negeri dan apa tujuannya. Bukan kah Akta ISA itu diperbuat di bawah bidang kuasa Perkara 149 Perlembagaan Malaysia. Cuba baca apa kata Perlembagaan Malaysia 1957.

Perkara 149. Perundangan menentang perbuatan subversif, tindakan yang memudaratkan ketenteraman awam, dsb.

(1) Jika sesuatu Akta Parlimen menyebut bahawa tindakan telah diambil atau diancam oleh mana-mana kumpulan besar orang, sama ada di dalam atau di luar Persekutuan”

(a) untuk menyebabkan keganasan terancang terhadap orang atau harta, atau untuk menyebabkan sebilangan besar warganegara takut akan keganasan itu; atau

(b) untuk membangkitkan perasaan tidak setia terhadap Yang di-Pertuan Agong atau mana-mana Kerajaan di dalam Persekutuan; atau

(c) untuk menggalakkan perasaan niat jahat dan permusuhan antara kaum yang berlainan atau golongan penduduk yang berlainan yang mungkin menyebabkan keganasan; atau

(d) untuk mendapatkan perubahan, selain dengan cara yang sah, apa-apa jua yang ditetapkan melalui undang-undang; atau

(e) yang memudaratkan penyenggaraan atau perjalanan apa-apa bekalan atau perkhidmatan kepada orang awam atau mana-mana golongan orang awam di dalam Persekutuan atau mana-mana bahagiannya; atau

(f) yang memudaratkan ketenteraman awam di dalam Persekutuan atau mana-mana bahagiannya, atau yang memudaratkan keselamatannya,

Maka apa-apa peruntukan undang-undang itu yang bermaksud untuk memberhentikan atau mencegah tindakan itu adalah sah walaupun peruntukan itu tidak selaras dengan mana-mana peruntukan Perkara 5, 9, 10 atau 13, atau walaupun, jika tidak kerana Perkara ini, peruntukan itu akan terkeluar daripada kuasa perundangan Parlimen; dan Perkara 79 tidaklah terpakai bagi Rang Undang-Undang untuk sesuatu Akta yang sedemikian atau bagi apa-apa pindaan kepada sesuatu Rang Undang-Undang yang sedemikian.

(2) Sesuatu undang-undang yang mengandungi sebutan seperti yang disebut dalam Fasal (1), jika tidak terlebih dahulu dimansuhkan, hendaklah terhenti berkuat kuasa jika ketetapan diluluskan oleh kedua-dua Majlis Parlimen yang mengungkai undang-undang itu, tetapi tanpa menjejaskan apa-apa jua yang dilakukan sebelum itu menurut kuasa undang-undang itu atau tanpa menjejaskan kuasa Parlimen untuk membuat suatu undang-undang baru di bawah Perkara ini.

Timbullah satu persoalan di sini jika Zaid Ibrahim sendiri tidak faham akan sebab menyebabkan polis mengambil tindakan terhadap mereka di bawah Akta ISA, bagaimana hendak mengharapkan setiap orang memahaminya bertambah pula berjuta orang rakyat Malaysia tidak membaca Perlembagaan Malaysia kerana dia bukan satu mata pelajaran di sekolah rendah atau menengah kecuali mereka yang belajar undang-undang.

Kita mesti menyokong sebarang tindakan yang tidak sesuai apa yang dikatakan oleh Perlembagaan Malaysia terhadap setiap warga negara yang ditahan di bawah Akta ISA. Tetapi sebilangan besar mereka tidak menyedari bahawa setiap perbuatan mestilah mempunyai motif termasuk menjadi wartawan dan penulis. Sang Kelembai menulis motif nak menyedarkan orang Melayu khasnya ahli UMNO supaya berubah dengan menyingkirkan Abdullah Hj Ahmad dari jawatan Presiden UMNO bagi membolehkan dia terlucut jawatan Perdana Menteri,kerana mempunyai kepercayaan jika UMNO tidak mahu berubah masa akan merubahnya seperti yang berlaku hari ini.

Dan sebagai penulis memang disedari bahawa kita bebas menulis apa sahaja mengikut kehendak hati tetapi yang jelas tidak selepasnya ia itu satelah ditulis. Dan jika tersingkir sebagai ahli UMNO itu adalah risikonya dan jika ditangkap dalam Akta ISA itu adalah perkara yang di undang sendiri kerana seorang penulis dan seorang wartawan mesti menyedari bahawa bisanya bukan bisa ular yang boleh mematuk sesuka hati dan kebiasaannya bila ular sudah mematuk mangsa, dia akan berakibat buruk.

Maka kenyataan Pemuda UMNO Malaysia yang sepatutnya mempertahankan tindakan kerajaan sama ada betul atau salah menunjukkan bahawa Pemuda UMNO Malaysia di bawah pimpinan Hishamudin Hussein juga sudah bingung dan jika orang sedemikian dipilih menjadi Naib Presiden, samalah seperti menggali lubang kubur untuk UMNO.

Apabila membaca kenyataan-kenyataan Menteri-Menteri Abdullah Hj Ahmad Nampak sindrom mental “disorder” yang ada kepada Abdullah Hj Ahmad sudah berjangkit kepada semua menterinya yang boleh kita katakan semua sudah gila.

Sang Kelembai: Ingat sangat pesanan King Ghaz kepada penulis semasa dia menjadi Menteri Hal Ehwal Dalam Negeri dengan nasihat, jangan sekali menulis berhubung isu perkauman, agama dan soal raja dan kedua jangan naikkan semangat rakyat membuat pemberontakan kepada kerajaan secara tidak sah termasuk mengangkat senjata. Lain kamu tulislah Zaharin kemungkinan Inspektor Isa tidak akan mengunjungi kamu.

Kebodohan Setiausaha Politik

KOTA BHARU 13 Sept. - Naib Presiden UMNO, Tan Sri Muhyiddin Yassin wajar melepaskan jawatannya sebagai menteri Kabinet jika beliau tidak berpuas hati dengan kepimpinan Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi.

Ketua Penerangan UMNO Kelantan, Datuk Mohd. Alwi Che Ahmad bersetuju dengan cadangan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Zaid Ibrahim yang meminta Muhyiddin melepaskan jawatannya.

Kenyataan di atas datang dari Setiuasaha Politik Abdullah Hj Ahmad yang menyokong kenyataan dari seorang Menteri yang terkenal dengan penagih arak tegarnya berhubung dengan kenyataan seorang Naib Presiden UMNO tentang isu peralihan kuasa.

Ini wajah tingkat pemikiran orang-orang yang berada di sekeliling Abdullah Hj Ahmad yang bila-bila masa akan membuat kenyataan “saya sudah tidak ada disini.”

Antara yang menunjukkan kebodohan Setiausaha Politik yang pernah mendapat pelajaran agama di Mekah ini ialah membandingkan soal kenyataan Muhyiddin Yassin itu dengan bersembahyang, ''Contohnya dalam ibadat solat, jika seorang makmum (pengikut) yang merasakan imam tidak betul, dia kena mufaraqah (berpisah daripada imam),"

Sia-sia dia belajar di Mekah bila Imam sembahyang disamakan dengan Imam yang mentadbirkan Negara. Kalau begitu orang yang bukan Islam akan bertanya, Oh begitukah orang Islam, maknanya jika seorang itu merasakan imam tidak betul keluar sahaja dari saf atau jemaah tanpa membuat teguran dan jika buat teguran kepada Imam itu, esok dan akan datang tak boleh sembahyang lagi dengan beriman si pulan yang sudah ditegur.

Atau orang-orang atau ahli PAS hari ini boleh mendabik dada bahawa perbuatan mereka dulu-dulu yang tidak mahu mengimamkan orang UMNO dalam sembahyang adalah satu tindakan betul kerana mereka berfikiran bahawa Imam UMNO tidak betul. Maka orang-orang Pas buat mufaraqah dan melantik Imam mereka sendiri yang dituduh oleh UMNO sebagai sembahyang dua Imam. Bodoh tak bodohnya Setiausaha Politik ini.

Ini mungkin ajaran baru dalam mazhab Islam Hadhari yang telah dibuktikan satu pembaziran dalam kempen melaksanakan yang menelan belanja wang rakyat berjumlah 60 juta ringgit dan kemudian Islam Hadhari dibuang ke longkang sahaja atau buku-bukunya jadi barang kitar semula.

Kerana puak-puak yang gila kuasa macam Setiausaha Politik dan Menteri Abdullah Hj Ahmad ini tidak dapat berfikir panjang sehingga tidak dapat membezakan antara dua perkara yang jelas perbezaannya.

Muhyiddin Yassin adalah seorang Naib Presiden UMNO yang dipilih oleh ahli-ahli UMNO dalam tahun 2004. Dia sama dengan Abdullah Hj Ahmad yang selalu menang Naib Presiden UMNO kerana diberi sokongan untuk mengimbangi kuasa-kuasa Anwar Ibrahim waktu dia memegang jawatan Naib Presiden atau selepas itu Timbalan Presiden UMNO.

Soal Muhyiddin Yasin menjadi Menteri itu soal lain, dia tidak bercakap atas sifatnya sebagai Menteri dalam Kabinet Barisan Nasional. Dalam hukum agama Islam hanya Muhamaad S.A.W yang boleh bercakap dengan autoriti sebagai Nabi, sehingga cakap menjadi hadis dan perbuatan menjadi Sunnah kerana berdasarkan wahyu Allah

Maka Abdullah Hj Ahmad boleh menjadi Perdana Menteri kerana dia Presiden UMNO dan Muhyiddin Yassin kerana dia ahli Parlimen dan ditunjukkan sebagai Naib Presiden UMNO oleh Perwakilan UMNO dia setaraf Abdullah Hj Ahmad yang berbeza hanya hierarki sahaja, maka mahu tak mahu terpaksalah diberi jawatan Menteri walau pun kementerian itu bertaraf Menteri Alam Sekitar, Muhyiddin Yassin bukan Menteri yang dilantik secara prerogatif oleh Perdana Menteri seperti Zaid Ibrahim dan Amir Sham.

Maka hari ini fikiran ke hadapan Perwakilan UMNO tahun 2004 menyatakan Muhyiddin Yasin sebagai Naib Presiden menjadi kenyataan. Dalam saat Najib Tun Razak yang sepatut bertindak menjadi suara ahli-ahli UMNO di peringkat bawahan, dia membisu bila sudah mendapat jaminan akan menjadi Putera Mahkota yang bakal menjadi Sultan seperti warisan jawatan Perdana Menteri itu, walhal terdapat peraturan bahawa ada sekatan dia perlu dahulu di sahkan oleh ahli-ahli UMNO sebagai Putera Mahkota kerana mungkin ada orang lain yang lebih layak ke jawatan itu.

Abdullah Hj Ahmad, dia bukan Nabi dia hanya Imam Besar Islam Hadhari satu gagasan rekaan dia, sama seperti dengan apa yang pernah dituduh kepada PAS yang menjual Islam, begitu juga Abdullah Hj Ahmad juga menjual Islam bagi tujuan politiknya tetapi segala pekong penipuan yang dilakukan sudah diterjemahkan oleh rakyat dengan menolak Barisan Nasional dalam PRU ke 12.

Muhyiddin Yassian di pilih dengan sokongan undi yang membolehkan menjadi Naib Presiden tetapi Abdullah Hj Ahmad ke jawatan Presiden UMNO tidak ada ukuran kerana Perlembagaan UMNO menyekat pencalonan dan dia sudah berkuasa menjadi Perdana Menteri sebelum di pilih menjadi Presiden UMNO.

Kerana Abdullah Hj Ahmad bukan pemimpin “friendly” yang mana kawalan keselamatan lebih hebat dari mana-mana Presiden dan Perdana Menteri di dunia ini maka dia kurang mendapat maklumat dari akar umbi, jika ada pun laporan Cawangan Khas Polis, itu pun kemungkinan laporan yang muluk-muluk atau yang menyedapkan hati sahaja. Dan soalan nya adakah dia baca?

Berbalik kepada soal jemaah dengan Imam sembahyang, bagaimana dengan Imam yang kita tahu kena penyakit kencing meleleh dan kemudian pakai “pampers” tetapi nak tunjuk juga boleh jadi Imam? Betullah bahawa jemaah tidak berdosa apa-apa sembahyang tidak batal dan hanya tak dapat pahala sembahyang berjemaah. Apakah hukumannya kepada Imam yang sedemikian?

Kesimpulannya Abdullah Hj Ahmad sudah hilang akal, dia berusaha mempertahankan kuasa bagi tujuan bagi membantu perniagaan anaknya, banyak projek-projek yang sudah dibayar tetapi tidak berjalan lagi. Semua orang tahu di sebalik projek jambatan kedua Pulau Pinang, monorel dan sebagainya yang boleh didedahkan setelah Abdullah Hj Ahmad sudah berhenti.

Kerana itulah Muhyiddin Yassin kata terlalu lama, bukan sahaja berlaku macam-macam lagi keburukan dalam UMNO yang akan dilakukan oleh Abdullah Hj Ahmad tetapi orang Melayu dan rakyat Malaysia berbagai kaum sudah tidak sabar lagi untuk menunggu akan pendedahan penyelewengan Abdullah Hj Ahmad dalam membantu keluarganya dalam perniagaan dan kemungkinan besar beberapa kes rasuah akan terbongkar.

Sang Kelembai: Orang Melayu jangan lagi fikir bahawa UMNO itu Melayu dan Melayu itu UMNO. Cuba Baca jawapan pesanan dari Brig. Gen. (B) Datuk Paduka Husainay Hashim, Setiausaha Kerja UMNO Malaysia , Zaharin - jangan Campur hal UMNO. Jaga diri awak sendiri. Suk UMNO M,sia, setelah Sang Kelembai hantar pesanan ini, Zaid Ibrahim apa hak dia nak suruh Muhyiddin Yassin letak jawatan atau Dollah Bodohwi singkirkan. Dia pun tak ada kepentingan dengan UMNO. PRU 12 lari ke Australia dan seorang penagih arak tegar yang sama dengan penyimpan janda di rumah sebelum dinikahnya itu sebab Umno ni panas - bangunlah Melayu UMNO singkirkan Dollah yang memperkayakan keluarganya secara demokrasi. Drp Zaharin@Sang Kelembai. Para pembaca blog fikir sendirilah cara menjawab orang kuat di Ibu Pejabat UMNO itu.

Komen Pilih Raya kecil - Permatang Pauh

Keputusan Pilihan raya Kecil Permatang Pauh atau P-044 sudah diketahui umum. Calon dari PKR-Parti Keadilan Rakyat yang menggabungkan diri dengan nama Pakatan Rakyat yang bernama Anwar Ibrahim berjaya menguasai kerusi itu, yang selama ini diwakili oleh isterinya Wan Azizah Wan Ismail.

Walau pun Wan Azizah Wan Ismail hampir berjaya menjadi Corazon C. Aquino Malaysia pada PRU yang ke 12 tempoh hari, menang dengan majoriti melebihi 13 ribu undi tetapi suaminya yang menggantikan hanya sekadar boleh menambah dua ribu undi sahaja.

Disebabkan orang-orang UMNO kurang berfikir menggunakan otak sebab selalu menggunakan kepala lutut, maka tidaklah ada kenyataan dari pemimpin tertinggi yang hendak berkata bahawa dengan kekuatan yang ada pada PKR dan kebetulan Pulau Pinang di bawah pentadbiran parti pembangkang, jumlah majoriti yang di peroleh telah cukup memuaskan hati kami dalam Barisan Nasional, di mana telah menyekat jumlah majoriti yang lebih tinggi dari itu dan BN masih dapat mempertahan penyokong yang sedia ada.

Kekalahan Barisan Nasional mempunyai berbagai faktor dan analisa berdasarkan mata yang memandang, ilmu yang ada dan juga mengikut kata hati. Bagaimana pun ilmuwan politik akan bersepakat bersetuju bahawa dalam PKR-Permatang Pauh yang menyebabkan BN kalah adalah kerana strategi yang digunakan pada awal sudah salah.

Itulah menghairankan banyak orang, bila mana Najib Tun Razak menjadi Pengarahnya, kebetulan dia Menteri Pertahanan, menjadi pertanyaan banyak orang termasuk ilmuwan politik kenapa aplikasi ketenteraan tidak digunakan dalam politik. Bukankah panduan yang terbaik digunakan ialah ilmu yang ada dalam buku Sun Tzu Art Of War. Dan sebahagian panduan itu boleh disesuaikan di masa kempen PKR-Permatang Pauh.

Dalam sebahagian tulisan Sun Tzu ada menyebut - jadi, penguasa yang berfikiran terbuka harus selalu berhati-hati saat menghadapi masalah dan perang dan jenderal yang pintar harus selalu waspada dan peduli. Hal ini adalah cara untuk memastikan keamanan Negara dan mempertahankan kekuatan serta keutuhan pasukan:(Baris 12.42 dan 12.43 dari Bab 12 pada Attacking with fire)

Di sini penguasa adalah Outgoing Prime Minister Abdullah Hj Ahmad dan yang dimaksudkan Jeneral adalah Najib Tun Razak. Adakah mereka terbuka dan berhati-hati dan Jeneral berwaspada dan peduli?

Pada awal lagi BN/UMNO tidak menghadapi PKR-Permatang Pauh secara strategi yang lengkap. Jika dilihat cara bekerja BN/UMNO mereka walau pun dibekalkan dengan berbagai data bagi memudahkan usaha menggempur musuh tetapi dalam saat berlakunya kempen mereka tidak membuat kajian terperinci untuk mengidentifikasikan sebanyak mana sokongan sedia ada kepada calon BN/UMNO.

Kemudian barulah dikaji secara identifikasi menganalisis kekuatan penyokong PKR dan mencari jalan bagaimana membuat pendekatan setiap kelompok pengundi yang berbagai ragam dan masalahnya.

Bagaimana kemungkinan strategi telah berlaku kesilapan awal, bila isu bagi menjatuhkan moral calon yang dilawan oleh BN/UMNO dengan mengatakan dia terlibat dengan hubungan seks terlarang dalam konteks Islam dan budaya Malaysia.

Sebenarnya BN/UMNO terlupa bahawa dalam satu pilihan raya umum, pendirian pemilih atau pengundi adalah berdasarkan tawaran apa yang boleh dibagikan oleh Parti Politik yang bertanding atau calon individu yang mempunyai tawaran yang lebih baik dari parti politik berdasarkan sudut memandang dan fikiran pengundi.

Maka bila mana PKR memberi tawaran untuk menumbangkan kerajaan dengan tawaran Malaysia Baru yang membanteras rasuah, kroni dan penyelewengan, dia satu tawaran yang boleh diterima oleh pengundi berbeza dengan UMNO yang pada bulan 8hb Mac 2008 lebih kurang lima bulan dulu menawarkan Selamat-Aman-Makmur yang ditolak oleh 80 kawasan Parlemen dan beberapa Dewan Negeri telah tidak ditawarkan semula pada PKR-Permatang Pauh. Ini memberi makna bahawa BN/UMNO tidak konsisten dalam tawaran kepada rakyat, di mana dimulakan di tahun 2004 dengan Cemerlang Gemilang dan Terbilang.

Bagaimana para pengundi di Permatang Pauh menerima calon BN/UMNO. Jika tawaran kepada pengundi tidak konsisten? Tetapi PKR terus kekal dengan konsisten untuk ke Putera Jaya walau dipandang sinis oleh penyokong BN/UMNO. Itu sebab tawaran Rakyat Di Hatiku tidak menyentuh rakyat kerana rakyat tahu bahawa BN/UMNO hanya menggunakan rakyat untuk pemimpin menambahkan kekayaan dan kepentingan peribadi dalam memegang jawatannya.

Soal calon PKR melakukan seks terlarang bukan satu isu sebaliknya tidak diindahkan oleh pengundi di Permatang Pauh, kerana BN/UMNO tidak mengetahui bahawa rakyat juga tahu bahawa melakukan seks terlarang ini dilakukan oleh pemimpin UMNO. Bukankah terdapat seorang Menteri kabinetnya yang gendernya perempuan pernah secara terbuka dikatakan oleh Exco Puterinya waktu dia memimpin Pergerakan Puteri mengamalkan budaya seks terlarang yang dikenali dengan lesbian.

Apa bezanya seks terlarang bernama Homoseksual dengan Lesbian? Tidak ada apa bezanya kerana kedua mengadakan hubungan seks sejenis. Yang berbeza kerana calon PKR menentang BN/UMNO maka dia menjadi salah tetapi bagaimana yang mengamalkan lesbian?. Dia angkat oleh Imam Besar Islam Hadhari-Ada Had ada hari Outgoing Perdana Menteri Abdullah Hj Ahmad menjadi Menteri, dan orang UMNO ramai-ramai memilih dia menjadi ahli Majlis Tertinggi dan sekarang segala haji dan lebai yang berada dalam UMNO di Parlimen Pengerang sudah mengangkat dia menjadi Ketua UMNO Bahagian. Adakah ini sikap pemimpin UMNO?

Itu sebab kerana semuanya lupa, jika dibuat tuntutan PKR supaya Menteri itu pula mengangkat sumpah tidak mengamalkan perbuatan seks terlarang? Bagaimana? Adakah berani Menteri dan Ahli Majlis Tertinggi UMNO itu membuat akuan sumpah di mana-mana masjid dengan niat untuk menafikan fitnah dan tohmahan itu.

Di dalam Islam mengangkat sumpah bagi menafikan perkara-perkara yang tidak benar tidak menjadi kesalahan dan jika bersumpah junjung AL Quran pun bagi menafikan tidak berkahwin dua pun tidak menjadi kesalahan bagi tujuan menjaga keharmonian rumah tangga walau pun sebenar sudah berkahwin dua dengan syarat membayar dendanya dengan berpuasa tiga hari atau memberikan jamuan kepada anak-anak yatim bagi membatalkan sumpah palsu itu.

Tetapi dia menjadi haram dan berdosa jika kita bersumpah dengan perkara yang mengaku bermaksiat dan mengaibkan diri sendiri sehingga menjejaskan nama keluarga dan keturunan seperti perbuatan zina atau hubungan seks terlarang. Maka tidak payah mana-mana pakar agama untuk memberi apa-apa komen terhadap sumpah mengaku diri di zina atau di liwat kerana isu nya, perbuatan bersumpah itu sendiri sudah berdosa dan haram.

Sang Kelembai: Kemenangan Anwar Ibrahim di Permatang Pauh sebenarnya kebencian rakyat kepada Abdullah Hj Ahmad terlalu tinggi, jika tanah tumpah darah sendiri sudah tidak mempedulikan pemimpin latar belakang cucu ulama ariffilah dan anak ulama bagaimana yang lain. Dan yang menambah bodohnya BN/UMNO ialah meletakan gambar Imam Besar ini dengan keadaan melambai tangan yang bermaksud Selamat Tinggal kerana bakal beristirahat di Perth, Australia selepas pencen PM. Orang UMNO yang menganga sendiri-sendiri.

Turun Padang Cari Belalang

Tidaklah diketahui mana punca dengan tanpa sebab “Outgoing Prime Minister” Abdullah Hj Ahmad, tiba-tiba teragak nak naik Komuter KTM dari Serdang ke KL Sentral. Kata setengah orang, macam nak buang perangai atau tabiat sahaja.

Isu KTM dan LRT Star, Putra termasuk Monorel dalam perkhidmatan bukan isu baru, malah sudah bermasalah semenjak dilancarkan 10 tahun dahulu. Bila Abdullah Hj Ahmad buang tabiat naik Komuter KTM dan LRT Putra, banyak orang memikirkan apa yang sebenarnya hendak dipantau olehnya.

Rakyat masih tidak lupa akan kenaikan minyak di tahun 2006 yang kononnya kenaikan itu akan digunakan bagi tujuan meningkat pengangkutan awam termasuk menambah jumlah gerabak perkhidmatan tersebut. Dan antara yang mendapat nikmat perniagaan membekal gerabak baru dan baik pulih dari kenaikan minyak untuk pengangkutan awam itu adalah syarikat Scommi yang khabarnya anak Abdullah Hj Ahmad ada kepentingan.

Dan dengan tidak bersebab Menteri Pengangkutan buat kenyataan fasal nak balik tender membaiki pulih gerabak KTM-Komuter yang diberikan kepada sebuah syarikat kerana gagal menyiapkan. Bagi rakyat bukan jumlah gerabak sahaja yang dia hendak tahu yang dibuat dengan tidak dibuat tetapi berapa kosnya dan pembayaran yang dibuat oleh Kerajaan atau KTM Berhad bagi tujuan pembaikan itu.

Dan di sinilah sepatutnya BPR-Badan Pencegah Rasuah membuat siasatan atas cara rasuah berjemaah di Malaysia yang dilakukan di malam hari.

Sebenarnya bagi memantau apa yang dilakukan oleh “Outgoing” Perdana Menteri bukan sebahagian tugasnya. Walau pun berbunyi turun padang tetapi sebenar itu bukan turun padang tapi mencari simpati di kalangan rakyat yang tak sedar akan isu nasional yang sebenarnya atau dia mencari peluang untuk belalang yang menjadi Perdana Menteri De Factonya.

Seorang Perdana Menteri yang baik dia hanya sekadar mencadangkan satu ide yang berkepentingan rakyat seperti dilakukan oleh Tun Dr Mahathir Mohamed dahulu, setelah projek itu siap terserahlah kepada Menteri yang menjaga kepentingan dan tanggungjawab projek itu bagi memantaunya.

Yang perlu dipantau ialah sama ada projek itu siap atau tidak satelah wang pembayar cukai atau wang rakyat dibelanjakan sekian banyak bagi satu-satu projek, seperti projek Monorel di Putera Jaya yang masih terbengkalai dengan tiang-tiang seperti projek di monorel yang tak siap di Jakarta.

Jika di Jakarta projek monorel yang di angankan itu masih tidak berjalan walau pun protype sudah dilaksanakan di Taman Mini Indonesia, boleh dimaafkan kerana pemerintah Indonesia ada keperluan lain yang mendesak tetapi tidak di Malaysia, wang kenaikan minyak yang berjumlah 3 million untuk pengangkutan lebih pada cukup untuk meneruskan projek itu.

Tetapi kenapa Abdullah Hj Ahmad tak memantau projek itu? Itulah dikatakan orang bahawa “gajah depan mata buat tak nampak tetapi nyamuk di seberang hendak ditangkap. Bukan lebih baik tangkap sahaja gajah di depan mata, besar pun besar dari nyamuk yang kecil dan jauh itu.

Sebenarnya soal kesesakan waktu puncak di kesemua perhentian dan juga kesesakan dalam gerabak Komuter dan LRT, adalah satu amalan biasa di mana-mana negara yang menggunakan sistem pembaikan pengangkutan awamnya, sama ada di Singapura, Bangkok, Hong Kong, Tokyo mahu pun London melalui model pembinaan sistem Komuter, LRT dan Monorel.

Isu yang dibangkitkan oleh pengguna pengangkutan tersebut ialah kecepatan masa ke tempat mereka tuju. Kalau seorang pengguna KTM Komuter dari Seremban, bayangkanlah berapa banyak perhentian yang komuter patut berhenti dan masa sampai ke Kuala Lumpur Sental, Bukankah lebih baik jika KTM Berhad terus menggunakan Gerabak KTM dari Seremban dan sebaliknya dan akan berhenti ke stesen yang terpilih sahaja seperti Kajang dan Serdang dan terus KL Sentral, di mana penumpang ke tujuan lain seperti Rawang dan Sentul boleh mengambil transit dari Komuter yang datang dari Klang atau Seremban sendiri.

Dan ini boleh dilakukan oleh LRT Putra dan Star dengan mengurangkan jumlah perhentian yang dia berhenti dan menjadikan KL Sentral sebagai tempat menyuraikan penumpang dari arah Seremban dan Pelabuhan Klang.

Masalah yang dihadapi oleh pemimpin Kerajaan termasuk Abdullah Hj Ahmad ialah tidak mahu menengok atau memerhatikan negeri yang lebih dulu menggunakan sistem pengangkutan LRT-Light Rail Transit.

Sebagai contoh kenapa tidak belajar cara Bangkok dalam perlaksanaan projek LRTnya. Cuba perhatian perkara yang agak mudah sekali ia itu pembelian tiket untuk menaiki LRT,di mana di LRT Bangkok, walau pun kaunter diadakan di mana-mana stesen tetapi mereka tidak menjual tiket sebalik hanya menukarkan wang kertas kepada syiling, supaya memudahkan pengguna membeli tiket di mesin-mesin tiket automatik. Dan ini sudah pastikan menjimatkan masa pengguna dari beratur membeli tiket di kaunter dengan kerani kaunter terkial-kial hendak membayar wang baki tiket.

Begitu juga, memang Kuala Lumpur sudah melakukan kesilapan reka bentuk stesen kesemua stesen LRTnya termasuk Komuter. Jika di mana-mana negeri lain yang menggunakan sistem LRT seperti juga Bangkok, kesemua stesen LRT tempat pejalan kakinya disambungkan terus ke pejabat atau kompleks membeli belah.

Kita ambil dua stesen sebagai contoh. Station LRT-Putra di Abdullah Hj Hukum, sepatutnya Stesen itu menyambungkan tempat perjalanan kaki ke Mid Valley tetapi cubalah tengok sendiri bagaimana reka bentoknya atau juga di LRT-Star di PWTC. Jika dilihat aras tempat pejalan kakinya boleh disambung terus ke kompleks The Mall tetapi tidak dilakukan, maka berlaku hujan bersesaknya pengguna di bawah stesen, begitu juga cara ke arah tempat-tempat transit.

Kesimpulannya yang pengguna Komuter dan LRT hendak ialah bukan kerusi empok dalam gerabak-gerabak Komuter dan LRT tetapi kemudahan-kemudahan yang ada seperti kawalan keselamatan di landasan, di mana pengawal keselamatan tidak mencukupi bagi memastikan pengguna tidak keluar dari garisan yang dibenarkan dan membolehkan dia memberi isyarat gerabak boleh bergerak kerana bukan sedikit insiden pengguna tersepit bila pintu ditutup dan anak atau suami dan isteri yang tertinggal.

Akhirnya yang terpenting ialah setelah kerajaan mengambil alih kesemua LRT dan Monorel, sangat sesuai dan tepat masanya kajian dibuat terhadap harga tambangnya termasuk satu sistem harga yang bersepadu dan boleh digunakan kepada semua pengangkutan kawal selia Syarikat Pasarana Negara Berhad.

Sang Kelembai: Tun Razak Hussein masa jadi Perdana Menteri, suka juga buat lawatan mengejut tetapi jarang sekali dia bawa jurukamera atau pemberita TV sebaliknya selepas dia melawat secara peribadi tanpa diketahui orang, lepas itu baru dia minta taklimat di Bilik Gerakan Negara oleh pegawai yang berkenaan. Banyak pegawai terpaksa ditukarkan selepas taklimat kerana banyak memberi taklimat bohong. Maka bertanyalah kita semua rakyat Malaysia kepada “Outgoing” Perdana Menteri Abdullah Hj Ahmad, adakah dia lupa semua ini kalau dia mengaku pernah bekerja dengan Tun Razak Hussein?

Bendera-Terbalik dan Tertonggeng

“Outgoing Prime Minister” Abdullah Hj Ahmad Nampak marah sangat dengan penulis blog yang mencadangkan Bendera Malaysia yang sewajarnya bernama Sang Saka Persekutuan yang di asaskan dari bendera Persekutuan Tanah Melayu 1957 yang menunjukkan 9 negeri Melayu dan 2 negeri Selat telah bersetuju dengan pemerintahan dan pentadbiran secara satu Kerajaan Pusat dan satu Kerajaan Negeri yang mengamalkan konsep sistem demokrasi berasaskan satu pilihan raya yang bebas bagi menjadikan semua rakyat satu kuasa yang berdaulat.

Sekian lama UMNO dan Barisan Nasional menggunakan tarikh 31hb Ogos, sebagai Hari Kemerdekaan sebaliknya Hari Kemerdekaan sudah lama tidak ditiadakan sebaliknya dipanggil Hari Nasional.

Kenapa dipanggil dan diwartakan 31hb Ogos setiap tahun sebagai Hari Nasional selepas peristiwa berdarah 13 Mei 1969? Sebabnya Kerajaan masa itu yang diterajui oleh Tun Razak Hussein meminta supaya setiap rakyat dari berbagai keturunan bangsa, baik Melayu, Cina, India, Punjabi dan etnik dari Sabah dan Serawak menyedari Kemerdekaan Persekutuan Tanah Melayu dan Kemerdekaan Sabah dan Serawak melalui Malaysia, mereka mempunyai saham dalam perjuangkan Kemerdekaan tersebut dan ini adalah satu tarikh Kebangkitan Nasional yang pertama dalam Negara ini.

Tetapi hari ini, UMNO masih lagi berusaha untuk melenyapkan fakta-fakta sejarah yang menunjukkan pemimpin Cina dan India, dan begitu juga pemimpin Bajau, Kadazan, Iban, Melanau, di Sabah dan Serawak sama-sama berjuang bagi Kemerdekaan sama ada Malaya, Sabah dan Serawak sebaliknya hanya menonjolkan UMNO sahaja yang berjuang untuk Kemerdekaan.

Berbalik kepada cadangan penulis blog yang mencadangkan supaya Bendera Malaysia dipasangkan dalam keadaan terbaliknya atau bahasa betulnya ia itu menonggeng yang di atas menjadi ke bawah, yang memberi erti warna biru yang mengandung bulan dan bintang yang sepatutnya sebelah kiri dan di atas akan bertukar ke bawah dan ke sebelah kanan.

Cadangan itu hanya sebagai protes penulis dan meminta sokongan di kalangan orang yang hendak menyokong. Penulis itu mempunyai alasan dia sendiri seperti yang dinyatakan dalam blognya.

Soalnya sekarang, bukan sahaja penulis itu tetapi juga kepada mereka-mereka yang ikut sama hendak melakukan pemasangan bendera menonggeng itu, boleh kah di anggap tidak patriot atau bersemangat kasih sayang pada Negara ini atau menghina diri dan rakyat?. Adakah dia seorang yang kurang ajar dan adakah perlu polis hendak mengambil tindakan yang sewajarnya saperti arahan “Out Going” Perdana Menteri itu?

Bendera atau dari sudut ketenteraan dipanggil panji-panji, adalah satu yang perlu dihormati dan di jaga. Ini adalah perlambangan buat negara. Itu sebab banyak negara penjajah khasnya dari barat tugas utamanya apabila mendarat di mana-mana negeri yang bukan wilayahnya akan memasang benderanya seperti yang berlaku di Pulau Pinang bila Francis Light mula bertapak di sana dan pendaratan tentera Amerika di Okinawa dalam Perang Dunia Kedua.

Bagaimana pun bendera dan panji-panji akan menjadi dihormati dan kuat bukan sahaja ia jaga dan dihormati tetapi pemegang bendera itu atau seorang yang diberi tanggung jawab menjaganya mestilah sanggup mati kerananya. Dalam sejarah peperangan Islam sendiri banyak kisah terdapat bagaimana panji-panji Islam yang berwarna Hitam itu disambut oleh seorang pejuang Islam yang lain jika pemegangnya mati atau cedera dan seterusnya begitulah.

Maka di sini di soal, siapakah pemegang bendera atau panji Malaysia itu yang bernama Jalur Gemilang? Sudah pasti orang itu bernama Abdullah Hj Ahmad yang selalu mengatakan “Saya Perdana Menteri” yang bakal menjadi “Outgoing” Perdana Menteri yang mengatakan selepas bulan Jun 2010 “saya sudah tidak ada di sini”

Sebagai pemegang panji Jalur Gemilang itu adakah Abdullah Hj Ahmad seperti yang dia kata “Apa yang mereka marah sangat dengan bendera Malaysia”? Mereka minta bendera kita digantung terbalik dan ini adalah perbuatan yang menghina diri kita sebagai rakyat Malaysia. Adakah Abdullah Hj Ahmad tidak menghina diri dia sebagai rakyat Malaysia.

Adakah perbuatannya tunduk dengan kehendak Singapura bagi membatalkan Jambatan Bengkok di Selat Tebrau dan menjadikan Wilayah Iskandar Malaysia sebahagian projek penjajah bentuk baru dan kemudian diakui oleh seorang Menterinya sebagai tidak menguntungkan Melayu melayakkan beliau menjadi seorang pahlawan Malaysia?

Begitu juga dalam zamannya membenarkan syarikat milik Negara atau government link company dikuasai oleh pelabur asing khasnya Singapura, bagaimana dengan Telekom Malaysia, satu entiti bukan sahaja komunikasi sebaliknya keselamatan negara, bukankah Indonesia dan Thailand sudah belajar akan kesilapan itu bila zaman Soeharto dan Thaksin membenarkan Singapura menguasai syarikat komunikasinya sehingga menyebabkan rakyat bangkit menentangnya.

Maka tidak sewajarnya seorang saperti Abdullah Hj Ahmad yang berjawatan Perdana Menteri menjawab persoalan isu itu seperti iklan jinomoto hanya mengikut sesedap rasa, malah sewajarnya sebagai seorang Perdana Menteri dia juga mesti mengetahui bahawa Pemuda UMNO dan menantunya pernah membakar bendera Amerika di KLCC kerana kononya membantah tindakan Amerika di Lebanon menindas orang Islam. Apakah perasaan Amerika? Tetapi peristiwa itu macam siri Drama Minggu Ini yang pernah ditayangkan di RTM tahun 80an itu, Amerika tidak mengambil kisah.

Jika Abdullah Hj Ahmad cerdik sedikit, sepatutnya dia berkata bahawa perbuatan itu amat tidak sesuai dilakukan dalam saat kita hendak menyambut Hari Kemerdekaan dan saya merayu jangan lakukan, Tak payahlah nak kata “kurang ajar” atau suruh polis siasat. Kes pembakaran bendera di Kuala Terengganu dekat nak masuk satu tahun, sehingga kini tidak tahu apa kesudahan, sudah dibicarakan kes itu atau si pembakar bendera sudah merengkok dalam penjara.

Sebenarnya tidak ada rakyat yang hendak menghina negerinya dan juga tidak ada orang yang siuman hendak meremehkan panji negaranya tetapi kita sendiri ia itu merujuk kepada kerajaan pimpinan Abdullah Hj Ahmad, adakah sudah melakukan yang terbaik dalam menjaga panji-panji itu yang bernama Jalur Gemilang itu?

Sang Kelembai: Semasa Sang Kelembai di Jakarta pada 12hb hingga 20hb Ogos 2008, ditanya oleh seorang ahli politik Indonesia, bagaimana korupsi di Malaysia Pak Zaharin? Sang Kelembai menjawab, penyakit korupsi berjemaah di Malaysia sudah mula berjangkit seperti penyakit SARS, yang berbeza koruptor Indonesia melakukan korupsi di waktu siang itu sebab KPK-Komisi Pembenteras Korupsi dapat mencari koruptor dengan mudah termasuk jajaran Menteri dalam kabinet SBY tetapi di Malaysia banyak korupsi berjemaah berlaku di waktu malam, itu sebab BPR-Badan Pencegah Rasuah susah hendak menangkap koruptor kerana hari sudah malam dan sudah gelap dan ditambah pula BPR pun tidak bekerja malam.

Islam Bukan Sekadar Di Peluk

Kenapa agak nya dengan tiba-tiba setengah orang Melayu/Islam marah-marah dengan Majlis Peguam kerana menganjurkan satu Forum yang bertajuk Memeluk Islam.

Khabarnya yang dijemput hadir termasuk juga orang Islam boleh dikira sebagai sarjana dalam bidang agama dan undang-undang memberikan pandangan mereka.

Bukan kah itu satu perkara yang baik, supaya mereka-mereka yang tidak mengetahui falsafah Islam dan perundangan akan dapat bertanya dan bertukar fikiran.

Di mana silapnya? Mungkin kerana “mind set” yang dibina oleh orang yang membantah forum itu, bahawa forum itu akan menyentuh soal-soal yang tertulis dalam perlembagaan, tetapi pihak penganjur sudah menjanjikan perkara itu tidak dibincangkan.

Persoalan yang dibahaskan oleh pihak peguam khasnya mereka yang terlibat dalam isu-isu perundangan soal tidak serumahnya memeluk Islam di kalangan individu bukan Islam, yang mungkin terdiri dari seorang anak, seorang suami atau seorang isteri.

Apa yang kita perhatikan selama ini, bahawa terdapat individu bukan Islam yang memeluk agama Islam dengan tidak terlebih dahulu memaklumkan kepada keluarganya. Maka bila berlaku kematian dia menimbulkan masalah kepada keluarga si mati.

Bagaimana isu mati di dalam Islam di kalangan individu bukan Islam bukanlah satu isu besar tetapi yang lebih besar ialah soal kebajikan keluarga yang ditinggalkan oleh individu yang memeluk agama Islam dan ini agak isu yang mungkin hendak dibincangkan dan bertukar fikiran supaya satu titik pertemuan penyelesaian dapat diperbuat dari segi budaya, sosial dan undang-undang nya.

Katakan seorang individu yang memeluk Islam kerana perkahwinan lain dengan orang Islam, di mana dia meninggalkan isterinya dan anak-anak yang masih beragama asal. Jika dalam keluarga Islam mungkin tidak menjadi masalah kerana undang-undang mencukupi untuk pembelaan kepada isteri yang di aniayai tetapi bagaimana dengan bekas isteri yang tidak beragama Islam, siapa yang hendak membelanya dan perlulah satu undang-undang dibuat bahawa setiap pendaftaran perkahwinan bukan Islam, walau pun berlaku kepada kedua pihak yang bertukar agama kepada Islam, undang-undang membenarkan perkara itu boleh didengar di Mahkamah Sivil atau Syariah. Itu sebagai satu contoh agaknya isu tertunggak yang belum selesai.

Bagaimana pun orang-orang Islam kena menerima hakikat bahawa Islam sebuah agama wahyu dan Al Qan sudah melengkapkan segala dan jika tidak ada pertunjuk dari al-Quran, boleh dirujuk kepada hadis dan jika tidak ada juga di dalam hadis rujuklah kepada sunnah nabi dan akhirnya kesemuanya keputusan diperbuat berdasarkan kepada sandaran hujah-hujah yang lain seperti fatwa.

Maka kesimpulan yang perlu juga orang Islam mengambil perhatian ialah kebajikan kepada mereka-mereka yang memeluk agama Islam dengan keluarga yang ditinggalkan dalam agama yang asal. Sudah pasti kita juga tidak akan menerima jika kita tidak beragama Islam dengan hati terbuka jika segala harta sepencarian kita hilang begitu sahaja sekiranya suami atau bapak kita memeluk agama Islam kerana kita memahami bahawa segala harta Islam yang tidak dituntut akan terserah ke Baitul Mal atau dengan senang hati dia mewakafkan harta itu.

Maka ini perkara-perkara yang perlu kita selesaikan untuk menjadi Islam bukan satu ugama penindas dan tidak berlaku adil kepada yang bukan Islam.

Bagaimana pun orang-orang Islam berhak untuk menentang sebarang forum atau percakapan yang boleh menggugat ugama Islam ke peringkat melekehkannya seperti yang cuba hendak dihalalkan oleh beberapa orang yang berselindung di Majlis Peguam.

Tidak sewajarnya isu beberapa individu Islam yang bertukar ugama lain diperalatkan menjadi modal satu perjuangan yang menunjukkan bahawa Islam itu tidak adil. Islam memang membenarkan setiap individu yang bernama manusia memilih agamanya sendiri tetapi dia tidak berlaku waktu ini kerana kebenaran itu hanya berlaku di zaman permulaan Islam sahaja.

Itu sebabnya Islam mengeluarkan istilah “murtad” dan dari segi hukum Islam seorang murtad boleh dikenakan hukum bunuh kerana dengan keadaan murtad itu dia boleh mendorong perpecahan dan juga bencana kepada masyarakat dan yang terpenting dia sudah pasti menjadi musuh Islam kerana setiap agamanya baru di anuti, digambarkan oleh sebagai agama yang lebih baik dari Islam seperti yang dilakukan oleh beberapa orang sudah murtad.

Kesimpulan nya yang terjadi dalam forum anjuran Majlis Peguam itu bukan niatnya tetapi istilahnya yang menggunakan perkataan memeluk Islam jika dia menggunakan perkataan seperti Forum Keadilan Mereka Sebelum dan Selepas Memeluk Islam mungkin tidak memberangsangkan kemarahan orang-orang Islam dan tidak menghadirkan orang-orang yang dikira hadir dalam forum tersebut bagi tujuan memburukkan Islam.

Majlis Peguam sewajarnya pergi membuat kajian di Sabah dan Serawak kerana di sana terdapat beberapa kes perbandingan isu soal memeluk Islam (meminjam istilah Majlis Peguam). Dalam tahun 70an beribu-ribu orang di masukan Islam yang terdiri dari mereka yang tidak beragama dan juga sudah beragama Kristian. Tetapi tidak terdapat kes atau berita ada perebutan mayat mereka yang sudah memeluk ugama Islam, walau pun terdapat dalam keluarga mereka bermacam-macam anutan agama, dan khasnya di Sabah adalah satu perkara biasa jika ada mereka mengaku mempunyai hubungan keluarga seperti sepupu yang berlainan agama.

Kenapa di Sabah, masyarakat boleh menjadi tenteram dan aman sejahtera dalam soal beragama, setiap mereka walau tidak berpendidikan tinggi dan tinggal di luar bandar masih lagi mempunyai budaya dan beradab? Tidak ada seorang rakyat Sabah yang beragama Islam kerana cinta dan sayangnya dengan lelaki atau perempuan tidak beragama Islam keluar dari Islam. Bagaimana harta-harta peninggalan si mati yang beragama Islam tidak menjadi isu bertelingkah keluarga. Mungkin kerana mereka ada Mahkamah Anak Negeri.

Sang Kelembai: Teringat kata-kata Allahyarham Tun Datu Mustapha Datu Harun bila dimajukan soalan apakah tindakannya kepada mereka yang telah memeluk ugama Islam masih lagi mengamalkan cara hidup yang tidak Islam, seperti berjudi, minum arak dan ada antaranya makan babi, jawapan beliau ialah “Kita tidak berapa peduli dengan apa yang dilakukan, kerana dah beri pelajaran agama melalui USIA (United Sabah Islamic Association) yang penting bahawa anaknya yang bakal lahir, adalah anak Islam dan yang kita hendakkan ialah meramaikan generasi Islam di Sabah. Dan inilah ditakuti banyak orang bukan Islam di mana-mana.

Calon De Facto di Permatang Pauh

Pilihan raya Kecil Dewan Rakyat kawasan Permatang Pauh sudah di umumkan tarikhnya. Kerusi yang dikosongkan oleh Presiden PKR itu akan meletakan suami Presiden itu, yang selama ini di panggil Presiden De Facto.

Bagi UMNO/Barisan Nasional semenjak awal lagi sedang meraba mencari calon yang sesuai untuk ditemukan dengan bakal Ketua Pembangkang di Dewan Rakyat itu yang bernama Anwar Ibrahim. Ini menunjukkan bahawa sekian lama UMNO bermasalah dengan kawasan yang di kuasai oleh Parti Pembangkang itu, UMNO tidak menyediakan pemimpin atau kader parti yang boleh diterima dengan mudah.

Jika dahulu semenjak tahun 2004 dan 2008, calon UMNO/BN yang tewas bertaraf Imam Besar itu terus tinggal di Permatang Pauh dan terus berkhidmat atau bertugas seperti wakil rakyat setiap hari dan terus mengimamkan sembahyang di masjid masjid dalam kawasan Permatang Pauh, agaknya PRU ke 12 dahulu sudah boleh diturunkan majoriti calon Parti Keadilan Rakyat jika pun kalah.

Hari ini UMNO masih merayau dan meraba mencari calon yang sesuai dan semua orang fikirkan dia sesuai untuk mencari calon. Sebilangan berfikiran hendak sangat menjadi calon bertujuan hendak “glamour” macam artis atau selebriti dan yang terpenting sudah pasti akan banyak hasilnya termasuk dapat mengumpul wang.

Jika di Kelantan, calon-calon UMNO/BN yang kalah tidak merasa apa-apa atas kekalahan sebaliknya merasa suka hati kerana dengan kekalahan itu dia boleh gunakan sebagai alat dagangan. Maka banyak calon-calon memberi alasan kekalahannya itu untuk dia di tolong apa-apa bisnes yang dia mohon, kerana dia sudah berkorban untuk UMNO. Maka banyak pertolongan yang diberikan oleh pemimpin Kuala Lumpur kepada perniagaannya. Ini memberi pengertian bahawa calon-calon UMNO/BN yang kalah di Kelantan lebih banyak untung kalah dari menang.

Berbalik ke Permatang Pauh, UMNO masih keliru dalam PRK-Pilihan raya Kecil ini. Awal-awal lagi dia telah mendendangkan akan kalah dengan beberapa alasan yang di rancang untuk menghalalkan kekalahan itu. Sebenarnya UMNO boleh menang dengan mudah jika pemimpin UMNO bukan sahaja di Permatang Pauh, juga di tempat lain supaya berdiam diri atau menutup mulutnya dari membuat kenyataan dan cakap yang tidak bermotivasi.

Di dalam peperangan konvensional atau kontemporari yang paling mudah untuk menang ialah pasukan lawan sedang berkecamuk dan tidak ada disiplin dan teratur. Begitulah UMNO Permatang Pauh yang awal-awal lagi seperti memberi karpet merah kepada calon PKR untuk menang mudah.

Patutnya soal calonnya mestilah sesuai dengan calon PKR yang benama Anwar Ibrahim, gandingan orang yang hendak ditemukan mestilah orang yang mengetahui lemahnya. Dalam biografi Mohamad Ali atau Cassius Clay bekas peninjau tersohor di abad 20, telah menyatakan bahawa sebelum dia bertinju dengan sesiapa, dia akan melihat berjam-jam lama filem (dahulu mana video) orang yang hendak dilawan. Dari itu dia memahami lemah dan kuatnya lawannya.

Maka di Permatang Pauh, kalau hendak mencari calon yang sesuai carilah calon UMNO/BN yang tahu akan kelemahan Anwar Ibrahim. Pilihlah mereka yang mempunyai latar belakang apa sekali pun asal menyebabkan Anwar Ibrahim menjadi tergugat.

Bagaimana pun orang yang sesuai untuk bertanding di Permatang Pauh berdasarkan latar belakang Anwar Ibrahim yang mempunyai pengalaman dan kebetulan dia selalu di panggil de facto. Maka UMNO/BN perlulah ikut sama meletakan seorang yang juga diketahui de facto di dalam UMNO dan kerajaan yang ditadbirkan oleh “Outgoing Prime Minister” Abdullah Hj Ahmad.

Walau pun dia tidak menunjukkan diri di khalayak ramai, tetapi semua Menteri Kabinet khasnya Menteri-Menteri penting kena mendengar arahannya khasnya menteri yang ditunjuk olehnya seperti penagih arak tegar Zaid Ibrahim dan penyamun tarbus yang bernama Amirsham yang melingkupkan duit May bank hampir RM500 juta yang kemudian diberikan anugerah Tan Sri atas pengkhianatan duit orang ramai itu, dan ini satu ajaran Islam Had hari-ada had dan ada hari.

Calon itu sudah pasti Datuk Kamalludin Bin Datuk Seri Abdullah Bin Datuk Ahmad Bin Abdullah Bin Fahim. Bagi melengkapi keluarga Oligarki yang menguasai UMNO amat sesuai penama ini menjadi calon.

Penama ini memang diketahui dalam masyarakat UMNO, orang yang dirundingkan oleh Outgoing Perdana Menteri Abdullah Hj Ahmad dalam semua keputusannya dan orang yang mengawal Menteri Kewangan. Bertindak sebagai de facto itu sebab penagih arak tegar dilantik menjadi Menteri hanya semata-mata nak bagi duit kepada bapak mentua pegawai kanan syarikat Scommi miliknya dan juga orang dibelakang layar pembelian bank-bank di luar negeri dengan menggunakan May bank sebuah GLC.

Dikatakan sesuai ialah penama ini juga sudah belajar menjadi Perdana Menteri dan dari segi kekayaan janganlah katalah, kalau dalam filem tiga abdul, harta si mati berada dalam macam-macam go head gostan negeri terletak hartanya, penama ini banyak hartanya di Amerika, England dan tidak tertinggal di Australia sebagai negeri keduanya selepas Malaysia. Kata orang orang yang rajin mengira harta keluarga Abdullah Hj Ahmad yang terdiri anak, menantu dan adik beradik tak kurang RM6Billlion dan mungkin bertambah dalam masa dua tahun lagi.

Itu sebab Kerajaan Pusat nak ambil alih projek Jambatan Kedua Pulau Pinang dan terpaksa nak diteruskan, khabar-khabar di kaki lima bahawa syarika China itu telah memberikan sogokan atau wang bawah meja yang bukan sedikit jumlahnya, sehingga Syed Hamid yang bertugas sebagai Menteri Luar ke China digunakan membuat rundingan. kepada penama ini dan juga Setpol nya yang bernama Vincent. Itu sebab dikatakan jika setakat RM50juta dilaburkan dalam PRK di Permatang Pauh, calon ini melihat hanya sekadar dicelah gigi.

Sang Kelembai: Calon UMNO/Barisan Nasional hanya boleh menang di Permatang Pauh jika meletakan Ezam Mohd Noor sebagai calon dengan syarat dia secara terbuka mengaku semasa menjadi Setiausaha Politiknya, bahawa Anwar Ibrahim telah pernah sesah jubur nya. Dan minta Anwar Ibrahim buat aduan bahawa jubur nya juga pernah disesah oleh Ezam Mohd Noor.. Hehehe.. politik.