Sang Kelembai 08082006

Didalam sejarah Malaysia, isu perbalahan antara Tun Dr Mahathir Mohamed dan Abdullah Badawi, bukanlah perbalahan yang yang pertama berlaku antara pemimpin dengan bekas pemimpin. Ini pernah berlaku di Serawak dan senario ini mempunyai persamaan dengan apa yang ada sekarang ini. Rahman Yaakub yang memberi laluan kepada Taib Mahmud menggantikannya dan kemudian menjadi Yang Di Pertua Negeri dengan tidak semena-mena meletak jawatan dan menyerang Taib Mahmud dengan berbagai tuduhan termasuk menggunakan khidmat bomoh.

Hebatnya Taib Mahmud, beliau tidak menjawab serangan-serangan itu tetapi terus berkerja untuk membangunkan Serawak dan jauh sekali dari menggunakan anggota parti yang dipimpinya untuk menyerang Rahman Yaakub walau sampai ke satu peringkat ada kawan yang berpaling tadah melompat keluar dari parti dan bertanding dalam pilihanraya umum 1987.

Berkat kesabarannya, beliau terus bekerja menyusun strategi bagi pembangunan Serawak. Beliau akhirnya menang besar dan dengan sendirinya Rahman Yaakub dan pengikut - pengikutnya tenggelam dalam arus perdana politik Serawak.

Sepatutnya inilah yang perlu diikuti dan dicontohi oleh Abdullah Badawi. Jika dia berada di pihak yang benar, beliau harus bijak menafikan tohmahan dengan melaksanakan pembangunan dan pentadbiran yang cekap serta berwibawa dan jauh sekali dari menyuruh anak menantunya menjadi panglima perangnya. Mungkin benar apa yang dikatakan oleh Adnan Yaakub. Sebilangan besar penyokong Abdullah Badawi adalah dalam kategori "Beruk" yang berpaut kepada pokok yang banyak buah. Kenyataan ini mungkin menyebabkan orang marah kepadanya tetapi orang yang tidak marah kepada beliau mungkin akan membuktikannya semasa penamaan calon piliharan UMNO akan datang. Mungkin mereka akan mencalonkan beliau sebagai Naib Presiden.

Didalam politik ada satu ungkapan "seribu kawan terlalu sedikit, satu musuh terlalu banyak", tetapi Abdullah Badawi bertindak seakan-akan "satu kawan terlalu banyak dan seribu musuh terlalu sedikit". Abdullah Badawi bertindak memberi penjelasan yang tidak mempunyai fakta yang boleh diterima. Beliau hanya mencabar supaya "mereka" membuat aduan seperti pergaduhan budak-budak di kampong dahulu kala. Cabar mencabar budak-budak kampong dahulu adalah dengan yang meletakan sesuatu diatas tanah dan mengatakan bahawa barang itu diibaratkan sebagai "kepada bapak aku.. kalau kau berani.. pijaklah. Kebiasaan budak-budak di kampong akan menerima cabaran itu, lalu memijak benda yang di ibaratkan kepala bapak itu. Maka akhirnya mereka bergaduh secara fizikal.

Begitulah andaian jawapan Abdullah Badawi dalam persoalan yang ditanya. Kalau berani.. tulislah surat. Bagi orang yang cerdik, peka dan tidak bodoh memang tahu bahawa Abdullah badawi tidak akan membaca surat-surat tersebut. Kalau pada Majlis perasmian Al-Quran yang dihadiri oleh Yang Di Pertuan Agong ..... seluruh negara nampak dia tidur.. maka adalah lebih baik dia ambil peluang tidur daripada membaca surat yang menceritakan apa yang berlaku atas perbuatan anak dan menantunya. Rakyat tak perlu memijak benda yang dikatakan " ini kepala bapak kau " dan " ini kepala bapak aku".

Rakyat akan tahu bila tiba masanya "ini kepala bapak kau" aku pijak, seperti yang dikatakan oleh Setiausaha Agung UMNO, jika Tun Dr Mahathir Mohamed terus dengan membuat roadshow. Pilihanaraya umum yang akan datang tidak akan semudah pilihanraya umum 2004.

Rakyat akan membuat keputusan melalui proses demokrasi. Disinilah Tun Dr Mahathir Mohamed tidak boleh disalahkan jika UMNO tewas dalam pilihanraya akan datang kerana beliau telah berkata, "bahawa beliau tidak berhasrat mahu membawa ahli UMNO kemana-mana" dan beliau bertindak adalah kerana mahu membetulkan UMNO. Apa yang dilihat sekarang adalah "UMNO bersatu untuk perkara yang salah". Ini memberi pengertian jika UMNO sendiri sudah menjadi pengkhianat untuk agama, bangsa dan tanah air dibawah kepimpinan Abdullah Badawi.. untuk apa dipertahankan lagi?

Banyak isu yang tidak ditangani dengan sempurna hari ini. Lihat sahaja isu agama, ianya tidak ditangani secara yang betul, kehakiman kini sudah menjadi celaru, bila mana seseorang yang mengaku salah, kemudian dijatuhkan hukuman tetapi berjaya merayu sehingga hukuman ditukar dan dibicarakan semula. Dalam isu ekonomi, bukan sahaja jurang kumpulan orang makan gaji dengan orang yang berniaga melebar tetapi peningkatan kos, index pengguna meningkat dan membeban rakyat kecuali mereka yang terlibat dalam sektor pertanian seperti peneroka Felda dan Felcra kerana disebabkan kenaikan harga getah dan kelapa sawit.

Usahawan kontraktor hanya mampu menggigit jari mendengar projek yang akan dilancarkan. Dahulu Abdullah Badawi pernah berkata "saya tidak mahu membuat projek mega hanya untuk menjadi popolur". Sebaliknya hari ini dengan tiba - tiba berbilllion projek mega diumumkan serta berbagai isu yang macam rancangan reality di TV berlaku tetapi kesemuanya dinafikan. Agaknya Abdullah Badawi dan keluarganya menjadi Perdana Menteri dalam sebuah negara yang semua rakyatnya pekak dan hanya mereka sahaja yang boleh bercakap dan mendengar. Malang bagi Malaysia yang kesemua rakyat negara ini buta kecuali bapa, anak dan menantu sahaja yang ada mata.

Rakyat mungkin akan menerima penafian itu. Namun penafian itu hanya membawa erti bahawa Islam Hadhari yang mahu diterapkan hanya Islam yang ada had dan ada hari. Hari ini Islam yang ada had dan ada hari mengajar kita untuk bersikap kurang ajar dan jangan berbudi bahasa. Sungguhpun dalam satu hadis Nabi SAW ada menyebut bahawa "diam itu emas" tetapi tindakan yang mengeluarkan api-api dari mulut bapak dan menantu serta sikap kurang ajar yang melabel Tun Dr Mahathir Mohamed sebagai Beruk yang menggoncang pokok..... tidak akan meredakan persengketaan malah akan menyemarakkan perbalahan.

Rakyat penuh percaya jika Nabi Muhamad menjadi Nabi selama 22 tahun 10 bulan, hadir untuk membetulkan puak jahillah Arab agar menerima Islam sebagai agama dan kemudian diteruskan oleh sahabat sehingga berpecah mazhab, maka begitu jugalah senario Tun Dr Mahathir Mohamed yang memimpin selama 22 tahun cuba membetulkan orang Melayu dari segi minda tetapi gagal dan kemudian Melayu berpecah. Ini semua kerana kepentingan tersendiri sama seperti analogi beruk.

Sang Kelembai: Cara Abdullah Badawi menjawab isu semasa samalah seperti seorang yang sedang berusaha bersembunyi di sebalik sehelai lalang dan beranggapan bahawa dirinya tidak kelihatan. Apa bezanya dengan anak kecil yang menutup matanya, lalu berkata kepada bapaknya: Bapak, cari dimana saya sekarang.