Pilihanraya dan Sakit Otak

Dalam sejarah dunia sekiranya mengikut apa yang ditulis oleh Samuel Huntington dalam bukunya Gelombang Ketiga Demokrasi, Malaysia berada di gelombang ketiga yang dimulai dalam tahun 1974. Dalam sejarah manusia modern telah berlaku dua gelombang demokrasi, yang dimulakan dalam tahun 1828-1926 selepas kebangkitan Revolusi Perancis dan Revolusi Amerika yang turutmenumbangkan Feudalisma yang "otoritet" kepada kekuatan raja dan bangsawan-bangsawan lain sementara gelombang kedua pula pada ditahun 1943- 1962 selepas perang dunia kedua, menyaksikan terdapat negara yang demokrasi menjadi "authoritarianism".

Tidak pernah orang politik di Malaysia khasnya dalam UMNO memahami apa yang pernah dikatakan oleh Hagel, seorang ahli falasafah Jerman yang mengatakan bahawa sejarah itu merupakan pertarungan dua kekuatan, spiritual dan duniawi. Benar atau tidak teori Hagel itu tidak memerlukan jawapan tetapi yang nyata bahawa "pengaruh agama sangat kuat, ia itu ada kekuatan mesigit yang disebut kekuatan spritual menghadapi kekuatan duniawi. Kekuatan duniawi sifatnya sementara sedangkan kekuatan spritual sebaliknya.

Keputusan PAS-Parti Islam SeMalaysia dahulunya dikenali sebagai PMIP-Pan Malayan Islamic Party memulaukan Pilihanraya Kecil Dewan Undangan Negeri Pahang di Batu Talam, adalah seperti memecahkan telor tembelang yang tidak menjadi ayam. Dari segi tindakan PAS memboikotnya pilihanraya ianya adalah satu tindakan maksima, sudah sampai ke langit. Bagi mereka yang tidak ada asas atau belajar sains politik, terutama orang-orang UMNO/Barisan Nasional tentulah keputusan itu sebagai menunjukan satu kekuatan UMNO/Barisan Nasional dan berita gembira seperti itu adalah seakan selari dengan komen yang diberi oleh Pengerusi SPR "itu dia punya fasal" . Tetapi bagi yang faham apa erti Politik, tindakan memboikot itu sama ertinya Pas menghantar peluru berpandu ke Putrajaya, walau pun bomnya tidak nampak melutup tetapi kerosakannya amat terkesan.

Sekarang nama Malaysia tercemar, sebagai pengamal demokrasi yang Perdana Menterinya seorang Pengerusi Pertubuhan Kedua terbesar selepas PBB termasuk Pertubuhan Negara Berkecuali telah dimalukan oleh PAS. Isyarat yang dihantar oleh PAS dihantar kepada SPR sebenarnya bertujuan untuk dihantar seluruh dunia walau pun tidak memakai satelit Measat 5.

Minda orang UMNO/Barisan Nasional khasnya pemimpin selalu mengambil kira bahawa kemenangan besar dalam satu-satu pilihanraya yang mewujudkan satu kerajaan melebih majorti 50 + 1 sebagai petanda kestabilan politik. Kayu pengukur kestabilan politik sebenarnya bukan hanya kekuatan di dalam Parlimen tetapi yang penting penyertaan rakyat dalam "pesta demokrasi" itu. Ukuran sebuah negara demokrasi ialah sejauh mana rakyat terlibat seperti yang berlaku di India dan Jepun, dimana penyertaan rakyat dari jumlah penduduk yang layak mengundi ialah melebihi 65% berbanding di negara lain hanya sekadar bawah 51 peratus seperti yang pernah berlaku di Indonesia dan di Malaysia sendiri dibawah 55% rakyatnya yang layak mengambil bahagian dalam proses demokrasi, membuang undi.

Itu sebab kekuatan UMNO/Barisan Nasional tidak dipedulikan sangat oleh negara-negara maju kerana mereka amat mengetahui kualiti undi yang dapat diperolehi Barisan Nasional. Aliran pengundi di Malaysia yang membantah UMNO/Barisan Nasional pada setiap pilihanraya terus meningkat dan akhirnya semua pengkaji politik dan demokrasi sudah mendapat satu data seimbang ia itu di Malaysia kekuatan rakyat antara yang menyokong dan menentang sama banyak tetapi terdapat 18% ke 20% pengundi akan menjadi penentu. Pada tahun PRU 1999 hampir 11% pengundi memberikan sokongan kepada pembangkang sehingga menyebabkan jumlah kerusi pembangkang meningkat naik dalam dewan negeri dan dewan rakyat. Bagaimana pun ditahun 2004 terdapat 9% pengundi kembali balik didalam Barisan Nasional dan kekal pengundi yang membangkang dalam kedudukan 10% diseluruh negara yang mengurangkan popular vote Barisan Nasional.

Walau pun alasan yang diberi oleh Pas dan parti lawan BN kerana ketidakpuasan hati dengan cara SPR-Suruhanjaya PilihanRaya mengendalikan pilihanraya, akan lebih wajar lagi jika alasan itu ditujukan secara langsung kepada kerajaan sendiri sebagai campur tangan dalam urusan pilihanraya. Memang diakui banyak kelemahan Akta SPR yang tidak menunjukan bahawa organisasi itu bebas dan tidak berpihak kepada Kerajaan.

Pada tahun 1959, dalam keadaan rakyat Malaysia-dahulunya Persekutuan Tanah Melayu yang banyak dibawah paras buta huruf dan orang cerdik boleh dikira dengan jari, soal tersebut sudah didebatkan di Dewan Rakyat walau pun Pas mempunyai hanya ada satu kerusi berdasarkan pilihanraya 1955. Perdebatan itulah memaksa Tunku Abd Rahman Putra meletakan jawatan sebagai Perdana Menteri dan diambil alih oleh Tun Razak.

Perletakan jawatan Tunku sebagai Perdana Menteri kemungkinan adalah kerana beliau sebagai orang yang berkelulusan undang-undang, tahu dan faham akan kesan tindakannya menggunakan kedudukan sebagai Perdana Menteri pergi berkempen menjelang Pilihanraya Umum, bertambah pula Malaya menggunakan format British di dalam pilihanraya, dimana undang-undang Election Commision terlalu ketat.

Persoalan inilah, iaitu campur tangan kerajaan dalam satu pilihanraya, sama ada umum atau kecil perlu dipersoalkan. Sebagai contoh, perlulah dibuat undang-undang bahawa kesemua jentera kerajaan yang dibayar melalui peruntukan Dewan Rakyat dan Dewan Negeri tidak dibenarkan sama sekali melibatkan diri dalam kempen mana-mana pilihanraya. Itu menjadi senda gurau apabila Perintah Am terhadap pegawai kerajaan melarang mereka terlibat dalan Politik tetapi dibenarkan melibatkan diri untuk kepentingan Parti Politk. Sebagai contoh ialah Pegawai-Pegawai Jabatan Hal Ehwal Khas atau JASA, Jabatan Kemajuan Masyarakat- Kemas, belum lagi termasuk pegawai Kementerian yang menjadi pegawai sokongan. Selepas pilihanraya ratusan ribu mungkin jutaan RM (ringgit Malaysia) tuntutan petugas pilihanraya yang dibuat oleh Pegawai Kerajaan yang ironisnya tugas untuk parti politik dibayar dari wang rakyat. Adilkah wang pembayar cukai digunakan untuk parti politik mengekalkan kuasa?

Campurtangan Anggota Pertabiran Awam ia itu Perdana Menteri dan sesiapa yang berkuasa bagi menentukan tarikh piliharaya telah sedia kita maklum, sehingga tarikh Pilihanraya Kecil DUN Batu Talam telah diketahui lebih awal oleh UMNO/Barisan Nasional sebelum diumumkan oleh Pengerusi SPR yang lebih merupakan pengumuman "ceremony" dan sekadar memenuhi peruntukan undang-undang.

Dan pergi tanyalah Tun Dr Mahathir Mohamed, adakah tidak dia pernah memberi tahu lebih awal bila pilihanraya hendak diadakan di zaman dia menjadi Perdana Menteri dan bagaimanakah pegawai-pegawai SPR boleh hadir didalam mesyuarat- mesyuarat dengan orang-orang parti politik di Ibu Pejabat parti yang memerintah.. adilkah itu? Penulis sendiri pernah bertembong dengan orang kanan SPR di Pejabat Setiausaha Agung UMNO

Sepatutnya Parti PAS dan lain-lain Parti lawan Barisan Nasional membuat tuntutan mendesak pihak SPR membuat kenyataan tegas supaya kesemua jentera kerajaan termasuk kenderaan, pegawai kerajaan tidak dibenarkan dan dilarang berada dalam satu-satu kawasan pilihanraya dan setiap kerja-kerja pembangunan atau sebarang kenyataan yang ada unsur memancing undi seperti yang berlaku di Batu Talam sekarang harus meminta kelulusan SPR terlebih dahulu untuk memastikan keperluan Jabatan kerajaan terlibat samada untuk kepentingan awam atau dilakukan untuk kepentingan pilihanraya.

Maka kesimpulannya, pemulauan pilihanraya oleh parti lawan Barisan Nasional ini, bukan satu isyarat kepada SPR tetapi kepada dunia antarabangsa kerana sekian lama UMNO/Barisan Nasional memerentah kekuatannya dia adalah kerana kerajaan yang boleh mengawal kesemua jentera kerajaaan. Bagaimana pun parti politik yang mirip kepada macam UMNO/Barisan Nasional seperti Parti
Konggres di India dan LDP di Jepun akhirnya ditolak rakyat walau pun berjasa besar apabila tiba masanya bertukar generasi.

Mulai sekarang tuntutan rakyat mestilah menjurus supaya kerajaan jangan campur tangan dalan soal pilihanraya termasuk membetulkan semula tafsiran hak rakyat dan pemilih dalam sistem demokrasi berpilihanraya. Sebenarnya adalah satu kenyataan yang bercanggah dengan hakikat yang betul, bila rakyat diberi satu orang satu undi, kerana hanya mereka yang tinggal di Wilayah Persekutuan sahaja yang ada "satu orang satu undi" tetapi dilain tempat satu orang dua undi, berdasarkan dia mendapat dua kertas untuk mengundi Dewan Rakyat dan Dewan Negeri.

Telah tiba masanya diperbetulkan bahawa setiap pengundi hanya diberi satu kertas undi jika berlaku pembubaran bersama Dewan Rakyat dan Dewan Negeri. Sebagai contoh bila dia mengundi di kawasan Peti Undi Seri Kota, dimana lokalitinya di Jalan Sri Permaisuri 5, dari segi Dewan Negeri bernama Salak Selatan dan Dewan Rakyatnya Bandar Tun Razak, maka secara automatik undi yang satu dikira sekali untuk Dewan Rakyat dan Dewan Negeri tidak seperti sekarang kertas undi di Dewan Rakyat dan Dewan Negeri diasingkan kerana terdapat setengah pemilih mengundi membahagikan mengikut citarasa kononya di Parlimen adalah untuk Barisan Nasional dan Dewan Negeri adalah parti lawan Barisan Nasional.

Sang Kelembai; Sebenarnya pengundi hantu atau pengundi pos tidak tertulis dalam Perlembagaan Persekutuan, yang tertulis dalam Perlembagaan ialah jika ada orang menerima dan merawat orang-orang yang menghidap sakit otak, atau cacat otak. Kesimpulannya jika UMNO/Barisan Nasional menang dengan undi Pos atau dipanggil undi hantu sebenarnya dia menang dengan undi orang sakit otak atau cacat otak, pendek kata mereka ini pengundi orang Gila. Itu sebab UMNO/Barisan Nasional punya banyak pemimpin macam orang sakit mental dari Presidennya sampai kebawah-bawahnya termasuk setengah Menteri Besar.